圣经与进化论 宗教论坛，June 15, 1999 ------------------------------------------------------ 我说方舟子专欺负外行人 送交者: 光明顶 对圣经的解释，舟子不是内行人，於是说舟子有不同解释，对 圣经内行的人讲的话，不用去看，看了也不一定回。这麽说来， 那些对圣经不太熟的朋友，看了舟子的文章，就可被舟子似是 而非的言论蒙骗过关了。我看，这种态度是标准的欺负外行人。 对进化论的说法，舟子是内行人。於是说，外行人只有小学程 度，需要自己买本书看看，不是他的责任去告诉人。所以他也 可以随便讲他自己觉得对的理论。这又是把外行人踩在脚底下 的态度。非常自大，非常骄傲。 而舟子还说：人没有罪，基督说人有罪，是污辱人，是骂人。 我想我了解舟子的立场了。 至於说到我们的版上面，有没有舟子的文章。有。都是全文照 引。当然是引在我们驳斥的文章里面。不会不加驳斥。绝不会 用一种蒙骗过关的手法，不让人看见舟子的原文。 _____________________________ 内行和外行 送交者: 方舟子 《圣经》只是一本书，它的字面意思，只要识字的人， 就能看得懂，就可以从字面上和逻辑上加以质疑，不 存在什么内行和外行。 进化论是一门前沿科学，象所有的科学，没有受过生 物学的训练，根本不可能懂，所以有内、外行之分。 人文科学和自然科学不同，专业性不强。所以人文科学 可以自学和业余研究，自然科学则绝无可能。所以，在 文学、历史、哲学方面，我可以跟任何一位文学家、历 史学家、哲学家坐而论道，但在物理学、天文学、数学、 地质学等等方面，则只有向专家请教的份。 _________________________________ 化石只是一种自然现像，任何看见的人都可以有意见 送交者: 光明顶 你想贬底圣经学术价值，否定研究一本古书也是一门学问，只是 因为你从来没有真的花时间钻进去研究。 你自认进化论是一门了不起的学问。但是起初达尔文写进化论的 时候，还不是一个门外汉。发展到现在，又有树又有林。但是起 初的时候并没有什麽难懂。 圣经也是一样。初看之下，只是一本书。但是这本书可是从两种 不同语言翻译出来的。翻译过程中，就必然会产生许多转译的问 题。外行人看，只是一本书。内行人知道内情，就了解不是那麽 简单。现在这里至少有明人和我两个人是内行人。其他人也都花 了些时间，钻研神学课程。你是以一个完全外行的角色，和大多 数花了时间的内行人谈圣经，你却那麽自大，了不起。你觉得这 种态度对吗？自大不是罪？觉得自己了不起不是罪？骄傲不是罪？ 你一定要杀了人才算有罪？我真不知道你的道德标准是什麽。如 果你觉得你的这种自大，了不起，不算罪，不算一回事。骂人也 不是罪，不算一回事。为什麽别人讲了你两句，你就回问：基督 徒这副德行？ 如果你觉得骂人不算罪，别人骂你，你也该觉得理所当然。这才 是同样的标准。现在你用不同的标准要求基督徒，却用宽松的标 准要求自己，这是双重标准。我看，双重标准也是罪。你觉得呢？ 事实上我对进化论，确实存著未定案的心。 我是想看看进化论有没有道理。但是看舟子的文章，我的结 论是：“进化论到现在还没有确切的证据。有的，只是一片 热切的信心。所以舟子讲来讲去，都回避证据的问题，特别 是时间的问题。进化论对我来说，最大的问题就在时间。 你怎麽可以知道一个物种，在某一个时间，确实进化成了另 外一个物种？舟子说，进化论一段很长时间的事，这种说法， 等於是说，要拿证据，绝无可能。既然没有证据，进化论岂 不是一种信仰？那理还能说是科学呢？ 舟子说现在研究生物的学者，每一个月都在创造新物种。但 是这些物种在那里？有那些？还有，是不是一定要由人在实 验室里，才能造出新物种，在大自然的环境下，是不是不可 能发生？如果只有在实验室里才能造出突变的新物种，是不 是反而证明了所谓的进化，在自然界不可能发生？ 进化论的书我看过几本，这几个问题都没有解决。我在香港， 看了不少进化论的影片。因为香港视台，很喜欢播进化论的 影片。看这些影片，只让我觉得他们尽心在教育下一代：进 化论是真理。但是我看得越多，越觉得进化论是一群人的信 仰。不是依靠事实的证据。 例如我有一次看他们映澳洲的袋鼠，把袋鼠分成几类。有大袋 鼠在草原生活，有小袋鼠在树上生活。於是他们说，小袋鼠 是在几百万年前，由草原逐渐上树。“进化”成现在的模样.... 但是袋鼠仍然是袋鼠，并没有从袋鼠变成猴子啊！怎麽能说 这是进化呢？这和狗由狼变成吉娃娃，又变成拳师狗，岂不 是一样？虽有大小不同，仍然是狗哇！ 我看来看去，只看见他们推论，没有看见他们把证据放出来。 但是他们研究其他的东西，却都把前因後果交代清楚。如果有 关进化论的讨论，有证据，我不相信他们会不交代。例如他们 研究塑料里面含的化学元素，结构和女性荷尔蒙十分接近，功 能也和女性荷尔蒙十分接近。会影响生物，环境，以及人类的 生殖机能。里面把每一个环节，都交待得非常清楚。让我看了 以後，确实知道塑料里面的稳定剂，会影响男性生殖。 但是同样的国家地理杂志，每次报导进化论的时候，在关键的 问题上，就总是交待不清楚。我越看，越觉得他们是一种信仰， 并没有真凭实据。 ◇◇◇◇基甸连线：进化vs.创造/设计◇◇◇◇ http://www.godoor.net/jidianlinks/jhl.htm