帕斯卡聪明还是方舟子聪明？

最初发表：宗教论坛

送交者: 明人 于 June 12, 1999  

方舟子算个聪明人，因为他知道帕斯卡有个重要原理：

>四、帕斯卡原理：这个原理是帕斯卡提出的。大体是说：如果你相信上帝的存
>在而上帝真的存在，你就会死后上天堂；即使上帝不存在，你也不会有什么损
>失。如果你不相信上帝的存在而上帝真的存在，你死后就会下地狱；即使上帝
>不存在，你也没有什么好处。所以权衡利弊，我们最好相信上帝的存在。

既然是从他自己那里引来的，我就不解释了。
然而他又以“大无畏”（大无味）的口气“强烈要求下地狱”，据说：

>相反地，一想起下了地狱，可以见到释伽牟尼（该也是
>在基督教的地狱中吧？）、老子、达尔文、爱因斯坦、
>罗素这些大智大慧之人，可以跟他们“烤”而论道，不
>由得满心欢喜，受再大的苦也值了。

这种逞口舌之勇者又有什么新鲜的呢？他以为这样说了而不会有什么
后果就“便宜了”。

现在我们还是用帕斯卡原理来分析一下：

如果真有上帝，下了地狱的方舟子虽然可能见到他想见的名人，不过他们今非
昔比，痛苦不堪，你虽然能强打笑脸、曲意承欢，他们可都比你聪明而现实。
他们正在忙不迭悔改呢。聪明人要是见到真有地狱并且受苦，还不悔改？

如果没有上帝，方舟子死后灵魂已灭，无痛无快，生前说句便宜话“白赚”了
一句。“白胜利了一回”。

关于生着的时候得到“骂人的自由”。我们是不希罕的，我们不但不是因为
担心别人“回敬”而不骂，根本就不觉得骂谁会有乐趣。你如果觉得有人
“乏味、暴躁、低能”，按照鲁迅老先生的做法“连眼珠儿也不转过去”
就是。骂人有提神的功效吗？

所以这么一看，帕斯卡毕竟是真科学家，真的聪明，可不是高分低能。

--------------------------------------------------------------------------------

明人下过地狱？

送交者: 方舟子 于 June 12, 1999 23:44:20:

>如果真有上帝，下了地狱的方舟子虽然可能见到他想见的名人，不过他们今非
>昔比，痛苦不堪，你虽然能强打笑脸、曲意承欢，他们可都比你聪明而现实。
>他们正在忙不迭悔改呢。聪明人要是见到真有地狱并且受苦，还不悔改？

你下过地狱，要不怎么对地狱的情况了如指掌？

>如果没有上帝，方舟子死后灵魂已灭，无痛无快，生前说句便宜话“白赚”了
>一句。“白胜利了一回”。

活着的时候已“赚过”“胜利过”就行了。而那些活着的时候
的时候“亏过”、“失败过”的就惨了，真是白亏、白失败了
一回。

--------------------------------------------------------------------------------

逻辑课：地狱苦

送交者: 明人 于 June 13, 1999 00:43:42:

方舟子说想下地狱，明人劝他，说：如果有地狱一定苦。
方舟子不相信，反问：你去过吗？不去过怎么知道？

按此逻辑看来，方舟子定是直接由……进化而来的才知道《进化论》？

============================================================================